爱滋感染者权益促进会10月13日，欢迎各机构、团体联署！

合法排斥？这就是歧视！

针对95年10月11日台北地方法院 95年度重诉字第542号 判决

民间团体共同声明

2006年10月12日

针对民国95年10月11日台北地方法院 95年度重诉字第542号 判决，要求台湾关爱之家协会应迁离台北市文山区再兴小区乙案，站在维护爱滋人权的立场，我们提出以下几项声明：

一、「爱滋感染者/病患回归小区」与「爱滋中途之家存在之必要」没有冲突：

爱滋此疾，以目前医疗科技，虽仍未能完根除感染者体内病毒，然抗病毒三合一疗法之施行，确实可长期维持感染者之身体健康，而身体健康之爱滋感染者自然能够负担个人日常生活；如已发病者，则应至医疗院所积极治疗，待临床症状缓解或消除，则可出院，此为1996年高效能抗艾滋病毒药物面市以来，人所皆知。

然而，前述一般原则并不代表爱滋中途之家没有存在之必要。举例言之，发病接受治疗后的爱滋感染者，一旦临床症状解除，医疗院所可能要求其离院，但感染者身体状态仍然虚弱，无法立即工作；又或，感染者遽然遭到家庭遗弃，尚未有谋生能力或仍待业中者，自然需要中途之家收容。此类需求与药物是否能够有效保持个人身体健康无关，而是系统与系统间的扭带环节，自有其存在之必要，不应贸然抹煞。

二、政府应立即将中途之家制度化，或积极修正一般收容机构拒收爱滋感染者之陋规，以符实益：

我们认为，政府应立即成立评估小组，以本件为鉴，对此类暂时收容需求提出具体可行之处理方案，并积极落实，不应长期仰赖民间自力，或漠视感染者需求。

观诸世界各国，对此议题之因应策略各有不同，有成立爱滋中途之家者，也有不成立专门机构而融入一般收容单位者，惟若要移回我国内，于前者乏主管机关与管理办法，于后者又受限于法定传染病门坎，感染者与有心从事之民间团体被挤压其间，动弹不得。

三、本件判决高度影响社会观感，恐生连锁效应，同时凸显我国爱滋社会教育彻底失败，应积极检讨：

爱滋进入台湾社会20年，本件判决等同宣告20年来的爱滋教育彻底失败，社会大众的抗拒姿态如此直接强势，卫政或社政单位呼吁民众接纳包容之余，似乎束手无策，今民众对爱滋的集体排斥，甚至获得司法机关的正式背书，其后可能衍生之连锁效应与来自各界更加理直气壮的歧视言行，绝非危言耸听，有关单位不应继续坐视集体伤口的出现。

台湾社会对爱滋的恐惧与排斥已经蔓延了20年，抗爱滋药物效果再好，终不如社会的真心接纳！

发起团体：爱滋感染者权益促进会（联络：02-23110333、praatw@yahooc.om.tw ）

联署团体：台湾性别人权协会、台湾同志咨询热线协会、希望工作坊、