中国疾病预防控制中心11月25日，路透社纽约11月15日报道：据11月15日出版的临床传染病报道指出，在非职业性的HIV暴露后预防（PEP）的失败比率小，但意义重大，要在基本预防方面做出努力。

来自加利福尼亚旧金山的加利福尼亚大学的Michelle E. Roland博士告诉路透社记者，个体暴露HIV后愿意接受帮助，以减少感染HIV的危险性，此时，PEP作为一种生物医学干预措施，提供了一种预防HIV重要时机。

罗兰博士及同事评估了700多例通过性活动或者药物注射而暴露于HIV非职业性PEP的有效性。

作者报道，在PEP之后12周，702人中有7例产生抗体。所有产生抗体者都是男性，而且都是同性恋。

报告指出，平均在进行PEP后45.5小时产生抗体，而未产生抗体者平均PEP之后32.5小时。

研究人员认为，在PEP之后，产生抗体者中的三个人没有再暴露于HIV，“这样可能表现化学预防的失败”。另外四例在PEP之后有了HIV的再暴露。

罗兰博士认为，PEP无论在任何设备或者提供任何方式（如时间相对延迟，两种药物相对多种药物），PEP不是100％的有效。因此，那些产生抗体可能由于PEP失败的事情一点也不奇怪。

她补充道，认真考虑一下，基本预防很重要，为顾客寻找PEP可能有效的确切信息，这样，他们能在所知道的方法中和预防措施PEP中有所选择。

罗兰博士强调，PEP药物要提供给广泛的HIV预防计划，包括减少危险的咨询服务、精神治疗及物质服务。性暴露常常不是单独的，帮助人们保持HIV阴性状态需要对现有的暴露做出反应，努力减少随后暴露的可能。 （摘译自Clin Infect Dis 2005;41:1507-1513.）