香港吸烟与健康委员会10月25日，国际专家引证本港全面禁烟政策方为最彻实可行

香港吸烟与健康委员会与国际二手烟研究专家列詹士先生(Mr. James REPACE)举行新闻发布会，以实证证明通风系统及吸烟室对控制二手烟问题完全无效，相反推行禁烟措施不单是最简单易行的措施，并可有效解决二手烟带来的严重公共卫生问题。

最近，立法会《2005年吸烟(公众卫生)(修订)条例草案》辩论如火如荼，烟草业及饮食业界人士指出以设立吸烟房及改善通风系统解决二手烟问题。

曾出席多个国家 / 地区就立法禁烟的听证会上举证的国际知名二手烟问题专家列詹士，在会上清楚指出，通风系统或空气净化等设施已被工程及职业安全的权威评定为对清除二手烟毫无作用，除非通风系统的效力要达致龙卷风的速度才能达到可接受的风险水平。而设置吸烟房将会衍生其它严重的问题：包括导致雇员被迫接触二手烟、二手烟泄漏问题以及增加吸烟者接触二手烟及有关风险的机会，故此是完全不设实际及不可行。

会上，香港吸烟与健康委员会并首次发表该会在10月7日，在本港六处不同的公众地方，包括机场内的两个吸烟烟、机场内容许吸烟的酒吧、一间位处中环的茶餐厅、一家中式酒楼及酒楼外的马路旁边取得的空气质素数据。

是次进行空气质素实时测检以量度该六处地方的可吸入悬浮粒子(RSP)作指标。测验结果显示机场内的两个吸烟室的可吸入悬浮粒子水平比环保署在2003年发表的指引超标三倍。而容许吸烟的酒吧及茶餐厅亦超标两倍，然而路边却未有超标情况。

香港吸烟与健康委员会主席左伟国医生在会上重申：「我们所讨论所争的，是一条关乎全港七百万名市民健康及宝贵生命。虽然，政府以及立法会，在制定及通过一条法案的时候，往往希望平衡各方面的利益。但是，人命及健康是不容许被妥协被平衡，其重要性必须凌驾于其它一切利益；包括经济利益之上，这亦是世界人权公约的精神。」