鲁沁的叔叔说的对，一个研究项目需要科学家确定题目到管理部门的认同最后项目确立，需要审评过程的专家意见。在课题的审批中，自圆其说就是非常重要的说服专家的过程。在科学大大分化的今天，没有哪个专家会通晓所有分支，因此，实际上在科学研究的审评中存在着“评不准”定律。在论证过程中逻辑性不犯错误，加上相对可以接受的新概念的合理应用，一般还是可以混过评审的。这样的科研课题评审破绽为科研课题的持续奠定了基础。

鲁沁的叔叔不愧是有深刻洞察力的学者，他分析到：课题审批的破绽为经络研究的持续也奠定的基础，鲁沁所直接感受的经络工程一角属于最斯文的。还没对经络做完全的认定性工作，比如，采用的办法是，设计一个针刺穴位引起效应的现象，说此现象不能用神经理论解释，推测是经络在起作用。而“野蛮”的经络研究鲁沁似乎还没有直接看到。

鲁沁的叔叔说：“听说“野蛮”的经络研究是在两条链的利益趋使下互动发展的。科学家需要研究经费是一条链，管理部门在对经络的迷信是第二条链。野蛮的表现主要在两方面，其一是指对生物医学知识一知半解的人，误认为经络研究可能有重大发现。同时又看到管理部门对经络的热情和支持力度，急于踏进此领域，以不失去获得名利双收的机会。他们对自己尚未认识的生命现象笼统归结于自己对经络的新发现，在“新发现”的鼓舞下，大举向经络进军；比如：有人制造皮下组织存在低压部位的报告，这属于非动脉系统的疏松结构例如淋巴和组织液的压力范畴。在经络理念的诱导下，对生命科学仅有初级概念的人就将此推测为经络的低流阻特性。得到经络对低流阻的研究项目后，居然在不对低流阻做细致生命科学的相关观察下拼凑了虚假的低流阻分布图，宣称经络是低流阻的研究成果。这样的研究结果在国家的一个大项目中立项研究还获得了验收通过。实际上，国家自然基金读课题申报中已经对跨学科的课题申报者有所警觉，在国家自然基金的认为虽然鼓励跨学科参与研究，但是，跨学科研究人员的专业背景的不足将导致研究偏离。国家自然基金委的担心不幸言中了。”鲁沁原来就了解到国家自然基金是目前最严谨的科学资助体系，听了叔叔的这段分析，对国家自然基金委的的科学家在捍卫科学的纯洁性的作用有几分钦佩。

鲁沁爱刨根问底:“叔叔，那另一中野蛮开发经络的又是什么样的呢？”

这时叔叔停了下来，看到鲁沁好奇的眼睛，叔叔实在不忍心将神圣的科学殿堂中的丑陋暴露给他的侄儿。鲁沁的爸爸将鲁沁交给自己，自己相当于教父。怎耐得如今科学家为了生存为了名利不惜玷污科学，还败坏一代又一代学子。叔叔的心在痛。

昨天叔叔看到了一篇文章，是一位留美的中国博士写的，关于中国科学管理体制的问题（http://www.biocas.org/news/show.php?id=2955 ）文中说： 中国目前科学管理体系，行政严重地干扰科学。一个有效率的体制，应该是行政和后勤人员全面支持和服务于前沿科学家。但是目前行政领导和财务领导不是起支持和后勤作用，而是常常越权管理科学课题，干扰科学家的工作。因为不具体在科学前沿活跃的人参与科学课题和方向决策，本身受非学术因素影响的可能性很大。文章披露科研经费的管理存在很到漏洞， 科研单位获得经费后必须暗中给管理部门回扣10~20%，才有望继续得到经费。很多单位本着可持续发展的思路，不得不给回扣，以维持科研课题的持续。

　博士说：中国的科学体制不会一蹴而就地达到完美境界，但现在是有条件、该进行重大变革的时候了，这样才能对得起百姓、对得起过去几代科学家和真正推动中国科学进步的先辈领导前赴后继的努力 。科研体制不改变不如停止科研。叔叔感到经络的问题只不过是科学变质的末端环节，问题在科技体制。

叔叔略胖,脑袋全秃,是智慧兼老实型学者,一辈子诚实为人.非常注重信誉,现在面对心灵尚未污染的鲁沁-自己的侄儿.他,就在科技不良系统行为的末端，如果他不同流合污，不跟着制造经络科研结果就面临被现在的科技主流排斥，日子会很难很难的；反之，就会有所谓的成就，也对科学事业犯下罪。